D3D Discusión:Recursos
De TrenSimpedia
| (6 ediciones intermedias no se muestran.) | |||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
| + | ===Enlaces=== | ||
Hola Chicos, Id añadiendo enlaces. He dejado el de Blender y el de The Blueprints que son los más estándares para el diseño 3D. Ya dejaré más enlaces. Saludos, --[[Usuario:Oriol|Oriol]] 17:58 30 mar 2008 (CEST) | Hola Chicos, Id añadiendo enlaces. He dejado el de Blender y el de The Blueprints que son los más estándares para el diseño 3D. Ya dejaré más enlaces. Saludos, --[[Usuario:Oriol|Oriol]] 17:58 30 mar 2008 (CEST) | ||
| + | Hola de nuevo, he añadido los enlaces procedientes del hijo que Javierfl publicó en el foro. Este hilo es [http://www.trensim.com/foro/viewtopic.php?t=20834 Utilidades para implementación en RS].--[[Usuario:Oriol|Oriol]] 17:27 28 ago 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ===Estilo de la página=== | ||
Hola de nuevo, He cambiado un poco el estilo de la página para unificar el estilo con las nuevas aportaciones de enlaces. Saludos, --[[Usuario:Oriol|Oriol]] 13:58 18 abr 2008 (CEST) | Hola de nuevo, He cambiado un poco el estilo de la página para unificar el estilo con las nuevas aportaciones de enlaces. Saludos, --[[Usuario:Oriol|Oriol]] 13:58 18 abr 2008 (CEST) | ||
| + | Hola, tambien he cambiado un poco el estilo de la discusión, para ordenarlo. --[[Usuario:Oriol|Oriol]] 23:13 26 may 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ===Apartado 2.3=== | ||
Respecto a la denominación del apartado ''2.3 Plug-in's, Add-on's'': | Respecto a la denominación del apartado ''2.3 Plug-in's, Add-on's'': | ||
* Hemos venido usando ''complemento'' como traducción de ''add-on'', creo que deberíamos continuar haciéndolo. | * Hemos venido usando ''complemento'' como traducción de ''add-on'', creo que deberíamos continuar haciéndolo. | ||
* ¿Alguna sugerencia para ''plug-in''? | * ¿Alguna sugerencia para ''plug-in''? | ||
--[[Usuario:Edsolis|Edsolis]] 20:34 15 may 2008 (CEST) | --[[Usuario:Edsolis|Edsolis]] 20:34 15 may 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Yo entiendo que ambos términos son complementos de un programa, con la diferencia de que un ''Add-on'' es un aditamento externo, mientras que un ''plug-in'' es un añadido (interno) al programa. En consecuencia, pienso que ambos podrían sustituirse por "Complementos internos y externos". --[[Usuario:Fuen446|Fuen446]] 18:47 16 may 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Pues hala, adjudicado.--[[Usuario:Edsolis|Edsolis]] 00:10 17 may 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Hola, Sería conveniente, a mi punto de vista, simplificar el enunciado, simplemente poniendo "complementos", que os parece? --[[Usuario:Oriol|Oriol]] 23:13 26 may 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Por mi parte no tengo inconveniente en simplificarlo. --[[Usuario:Fuen446|Fuen446]] 18:37 27 may 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Simplificado. --[[Usuario:Edsolis|Edsolis]] 20:06 27 may 2008 (CEST) | ||
última version al 17:27 28 ago 2008
Enlaces
Hola Chicos, Id añadiendo enlaces. He dejado el de Blender y el de The Blueprints que son los más estándares para el diseño 3D. Ya dejaré más enlaces. Saludos, --Oriol 17:58 30 mar 2008 (CEST)
Hola de nuevo, he añadido los enlaces procedientes del hijo que Javierfl publicó en el foro. Este hilo es Utilidades para implementación en RS.--Oriol 17:27 28 ago 2008 (CEST)
Estilo de la página
Hola de nuevo, He cambiado un poco el estilo de la página para unificar el estilo con las nuevas aportaciones de enlaces. Saludos, --Oriol 13:58 18 abr 2008 (CEST)
Hola, tambien he cambiado un poco el estilo de la discusión, para ordenarlo. --Oriol 23:13 26 may 2008 (CEST)
Apartado 2.3
Respecto a la denominación del apartado 2.3 Plug-in's, Add-on's:
- Hemos venido usando complemento como traducción de add-on, creo que deberíamos continuar haciéndolo.
- ¿Alguna sugerencia para plug-in?
--Edsolis 20:34 15 may 2008 (CEST)
Yo entiendo que ambos términos son complementos de un programa, con la diferencia de que un Add-on es un aditamento externo, mientras que un plug-in es un añadido (interno) al programa. En consecuencia, pienso que ambos podrían sustituirse por "Complementos internos y externos". --Fuen446 18:47 16 may 2008 (CEST)
Pues hala, adjudicado.--Edsolis 00:10 17 may 2008 (CEST)
Hola, Sería conveniente, a mi punto de vista, simplificar el enunciado, simplemente poniendo "complementos", que os parece? --Oriol 23:13 26 may 2008 (CEST)
Por mi parte no tengo inconveniente en simplificarlo. --Fuen446 18:37 27 may 2008 (CEST)
Simplificado. --Edsolis 20:06 27 may 2008 (CEST)
