D3D Discusión:Recursos
De TrenSimpedia
| Línea 9: | Línea 9: | ||
Yo entiendo que ambos términos son complementos de un programa, con la diferencia de que un ''Add-on'' es un aditamento externo, mientras que un ''plug-in'' es un añadido (interno) al programa. En consecuencia, pienso que ambos podrían sustituirse por "Complementos internos y externos". --[[Usuario:Fuen446|Fuen446]] 18:47 16 may 2008 (CEST) | Yo entiendo que ambos términos son complementos de un programa, con la diferencia de que un ''Add-on'' es un aditamento externo, mientras que un ''plug-in'' es un añadido (interno) al programa. En consecuencia, pienso que ambos podrían sustituirse por "Complementos internos y externos". --[[Usuario:Fuen446|Fuen446]] 18:47 16 may 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Pues hala, adjudicado.--[[Usuario:Edsolis|Edsolis]] 00:10 17 may 2008 (CEST) | ||
Revisión de 00:10 17 may 2008
Hola Chicos, Id añadiendo enlaces. He dejado el de Blender y el de The Blueprints que son los más estándares para el diseño 3D. Ya dejaré más enlaces. Saludos, --Oriol 17:58 30 mar 2008 (CEST)
Hola de nuevo, He cambiado un poco el estilo de la página para unificar el estilo con las nuevas aportaciones de enlaces. Saludos, --Oriol 13:58 18 abr 2008 (CEST)
Respecto a la denominación del apartado 2.3 Plug-in's, Add-on's:
- Hemos venido usando complemento como traducción de add-on, creo que deberíamos continuar haciéndolo.
- ¿Alguna sugerencia para plug-in?
--Edsolis 20:34 15 may 2008 (CEST)
Yo entiendo que ambos términos son complementos de un programa, con la diferencia de que un Add-on es un aditamento externo, mientras que un plug-in es un añadido (interno) al programa. En consecuencia, pienso que ambos podrían sustituirse por "Complementos internos y externos". --Fuen446 18:47 16 may 2008 (CEST)
Pues hala, adjudicado.--Edsolis 00:10 17 may 2008 (CEST)
