Empezando a modelar objetos para RS

[Manachoaraneda]

Eres un genio con el modelado de esas casas.

[Sierra]

Hola a todos

Pues ya lo he conseguido.

La respuesta estaba en el manual de steampsi para el modelado de sombras que viene con el plugin de exportacion a RS para Blender.
http://home.exetel.com.au/randomsoftware/
Me llamo la atencion que dedicara un manual al modelado de sombras cuando es algo tan sencillo como copiar el modelo principal y hacerlo negro, pero no, realmente tiene sus misterios y lo explica muy bien.

El objeto sombra esta cerrado y el Shader es Shadow, hasta ahi bien. La culpa la tienen los vectores normales de los vertices. ¿que es eso? pues yo hasta ayer a las 7 no sabia de su existencia a pesar de haber modelado una garratt y ahora para modelar una simple casa en RS lo he tenido que aprender.

Resumiendo. En los vertices hay unos vectores que son normales a las superficies y estaban como vector medio de los correspondientes a las tres superficies que confluyen en cada uno de estos vertices. El efecto es que la sombra se va adaptando, como redondeando.
Para que funcione los vectores han de estas individualizadon en cada una de las superficies que confluyen en el vertice, en mi caso deben verse tres vectores y asi lo hice. A partir de ahi todo funciona correctamente ( independientemente de que la malla sombra sea exactamente igual de grande que la malla principal). Detalles de como hacerlo en la direccción que he indicado antes. concretamente en http://home.exetel.com.au/randomsoftwar ... s_001.html

Evidentemente esto sirve para Blender pero el comportamiento debe ser similar en 3Ds o Canvas.

Music: Poco puedo decirte sobre las sombras porque yo empleo bender y tu 3Ds. En todo caso el procedimiento que he seguido es copiar el objeto principal. Llamarlo 1_1000_shadow. Sustituir los materiales por unos llamados shadow_loquesea. Introducir unas texturas tipo Shadow. Cargar la imagen que he llamado dummy.tga y exportar. En blender las texturas se llaman mediante una abreviatura, en este caso shadow para la StencilShadow, quiza en 3Ds tengas que llamarla con el nombre completo. Otra cuestion es las mayusculas hay que vigilarlas, no es lo mismo escribir Shadow que shadow, cambiar una mayuscula por minuscula o al reves basta para que no funcione.

Menudo ladrillo he soltado.

Ah, tambien podeis ver en la imagen los trocitos de via que estoy ensayando y que no consigo que aparezcan como via pero si como estaticos, a la espera de que Repo saque esa tan chula que nos muestra de modo dosificadisimo y que estamos todos esperando desesperadamente ( valga la redundancia) .

Saludos

[Music224]

Hola,Gracias por la respuesta.

Tengo una pequeña confusión:

En mi caso, en los materiales sólo puedo escoger una opción: Kuju Material.

En los sombreadores, llamados Shader, puedo escoger muchos, entre ellos el famoso StencilShadow.fx, luego las texturas, escojo una ya convertida al formato.ACE que utiliza el simulador, con el nombre de Shadow_xxxx.

En los documentos se habla de nombrar al material shadow_xxxx.

Entonces mi confusión se debe a saber a qué se refiere cada uno cuando dice Material, pues a lo único que puedo cambiarle el nombre es a la malla del objeto o a la textura, mi material siempre es Kuju Material
Exporto objetos sencillos, solamente dos shapes, por lo que no le doy ninguna jerarquía, pues tal como comenta Pere, creo que al hacer la exportación, se organiza todo automáticamente.

Las Casas Rurales de Pere, las puedo visualizar con su sombra perfecta lo cual me indica que tengo algún error en alguna de mis operaciones de creación o exportación del objeto.

Saludos
Music224

[camber]

A ver si con una imagen queda más claro:




Saludos

[Music224]

Hola camber, ahora lo he visto claro!!.......

No entiendo cómo no me di cuenta antes...de verdad que pido disculpas a todos, pues debería haberme fijado en algo tan elemental como era nombrar el material

Bueno, ahora espero ponerme a trabajar pronto y mandarles algún que otro edificio.

Saludos y muchísimas gracias a todos por su paciencia.

Adjunto imagen
http://i275.photobucket.com/albums/jj31 ... ombras.jpg

[Pere]

Menudo ladrillo he soltado.

Ah, tambien podeis ver en la imagen los trocitos de via que estoy ensayando y que no consigo que aparezcan como via pero si como estaticos, a la espera de que Repo saque esa tan chula que nos muestra de modo dosificadisimo y que estamos todos esperando desesperadamente ( valga la redundancia) .

De ladrillo nada. Todo lo que expones es interesante.

Respecto de los trocitos de vía, entiendo que has creado tanto el "blueprint de vía" como el "blueprint de las reglas de vía"



Es muy interesante ir dándole vistazos a los blueprint de ejemplo de vías del "Developer"

En este caso la vía inferior es "ancha"

[Sierra]

Hola a todos

Pues no, Pere, no habia tocado las reglas de la via, solo el blueprint de via. Esta tarde lo probare. Veo que tu tambien tienes por hay una via propia, no solo Repo o Vias3D. Cualquiera de ellas me serviria pero hay una que tengo que hacer yo porque no la hara nadie, la via con traviesa metalica del Central de Aragón, que todavia esta entre Caminreal y Calatayud y en algunos apartaderos del resto de la linea.

Ando mosqueado con las sombras y sobre todo con el Sol. Despues de todo lo hecho las sombras se representan bien, pero el Sol no esta bien situado, parece como si estuviera en el hemisferio Sur. A las 10 de la mañana esta iluminada la cara norte de los edificios.

¿ como puedo hacer que avance el tiempo mas rapido ?

Saludos

[Pere]

Hola Sierra

Ando jugueteando con las vías más que nada. Entre otras cosas por una terrible falta de tiempo. Pero es un aspecto muy asequible y divertido:

(Nota: las texturas usadas seguramente las habrá reconocido más de uno pues son de Ramón, y las tiene publicadas para MSTS)




No obstante, tras lo trasteado hasta ahora, creo que hay una serie de puntos en los que convendrá establecer unos acuerdos entre todos los que construyan vías (que ahora serán más seguramente) para poder hacer compatibles las diferentes vías existentes. Y no sólo es el aspecto de la distancia entre carriles. Hay aspectos como altura y anchura de los carriles, altura del balasto, perfil del balasto, etc... que de no coincidir entre dos tipos de vías puede producir efectos antiestéticos (no necesariamente operativos) en aquellas rutas que quieran combinar más de una de estas vías.

Un saludo

Pere

[Pere]

Cualquiera de ellas me serviria pero hay una que tengo que hacer yo porque no la hara nadie, la via con traviesa metalica del Central de Aragón, que todavia esta entre Caminreal y Calatayud y en algunos apartaderos del resto de la linea.

Trasteando, trasteando, la vía la tengo en una fase beta, incluidos aparatos de vía, y unas marmitas funcionales y toperas rudimentarias:







Cierto es que el C.A. usó traviesas metálicas. La única foto que tengo de ellas no es muy aprovechable porque está tomada en una nevada, pero se diferencian las traviesas de madera (cubiertas por nieve debido a su bajo factor de transmisión de calor) de las metálicas intercaladas entre ellas (al descubierto por el alto factor de transmisión del calor):



La foto está tomada en la estación de Daroca, y la vía está, evidentemente, en desuso.

Aunque soy consciente de las diferencias de la vía que he realizado con la vía del C.A., si lo deseas mándame la textura de vía que necesites y generaré un nuevo conjunto de vías con ella. De esta forma te ahorrarás una parte del trabajo.

Un saludo
Pere

[Sierra]

Hola

La pena es que no tengo una textura de via contraviesa metalica. La zona de Daroca tiene las traviesas mezcladas entre metalicas y madera y en la zona en servicio ya no queda ni una. Hace años pude fotografiar un tramo completamente metalico en la ultima via de Barracas pero estaba totalmente comida por la hierba y ademas ya la levantaron ( no puedo ir con la desbrozadora a limpiarla). En la estacion de Teruel estan las que servian de apoyo a la zorrilla pero sin balasto aunque magnificas para sacar texturas.
Yo las he modelado con la intención de hacerto todo sintetico. ¿te puedo pasar la malla a ver si tienes mas suerte con el blueprint?.

Saludos.

[blas_dani]

Hola:

Yo tengo un problemin que no aprecio en vuestras capturas... en mi caso, el renderizado en los desvios es 'diferente'; me pasa en todas las rutas y causa una mala sensación. Es una de las cosas que odio del RS, por lo irreal.

Como lo habeis solucionado?

Saludos.

[capitan pecho lata]

Hola

¿Tienes instalado la actualización MK1 de Rail Simulator?

[blas_dani]

Hola:

Tengo todo actualizado RS, drivers de tarjeta y demás...
Saludos.

[Pere]

Pon una captura de lo que te ocurre

[Pere]

Yo las he modelado con la intención de hacerto todo sintetico. ¿te puedo pasar la malla a ver si tienes mas suerte con el blueprint?.

Por supuesto.