trensim.comSimulación Ferroviaria
   

Recopilación de sugerencias para Kuju

Foro de ámbito general para temas de RailWorks / Train Simulator 2012, y compatibilidad con Rail Simulator.

Moderador: Moderadores

Notapor ROBERT » Dom Jun 26, 2005 4:37 pm

posibilidad de cambiar de maquina especialmente con vistas a lineas mixtas o traficos mixtos por lineas electrificadas y sin electrificar.
saludos
ROBERT
 
Mensajes: 256
Registrado: Jue Sep 09, 2004 2:43 pm

Notapor Estrella_de_Galicia » Dom Jun 26, 2005 6:20 pm

Fuen446 escribió:- En los vehiculos que las lleven, las dos cabinas funcionales...



y a parte de las cabinas porque no, (ya puestos a pedir) poder andar por dentro del vagon de pasajeros, como si fueramos un pasajero normal y corriente
firma modificada porque duele la verdad...
Avatar de Usuario
Estrella_de_Galicia
 
Mensajes: 734
Registrado: Mié May 25, 2005 2:04 pm

Notapor BUHORAILES » Dom Jun 26, 2005 6:58 pm

mi aportacion pues ....un clima variable de verdad.....tambien el balanceo y la posibilidad de que el sonido por ejemplo ,de las estaciones(megafonia) sea comfigurable por ejemplo con el idioma.
De todas formas mi no me importaria que saliese una version basica pero digna (con ciertos parametros irrenunciables ) y que despues se fueran sacando addons estables y dignos y eso si bien implementados con el simulador.

A este paso vamos a necesitar pcs con varios teraflops para mover el nuevo simulador. ':mrgreen:'
imagina que no hay cielo.imagina que no hay infierno ,imagina que no hay fronteras,imagina que no hay posesiones ,imagina que solo hay ...trenes...que solo hay ....PAZ.....puedes pensar que soy un soñador...pero no soy el unico que cree que otro mundo es posible.
Avatar de Usuario
BUHORAILES
 
Mensajes: 208
Registrado: Vie Mar 25, 2005 8:52 pm
Ubicación: proxima estacion Ramon y Cajal

Notapor Pere » Lun Jun 27, 2005 10:01 am

Como creador de material rodante pediría que el simulador permitiese la posibilidad de incorporar testeros con mallas dinámicas.

Me explico: en cada testero del material una parte de la malla debería poder ser variable (entre un mínimo de dos mallas predefinidas a elegir según la condición) para poder reproducir las diferencias en el mismo según las condiciones de circulación. Es decir, no es lo mismo el testero de un coche con fuelle si va unido a otro coche (fuelle extendido y acoplado al siguiente coche) que si va, por ejemplo, al final de la composición (fuelle recogido o incluso caido). Así mismo, las condiciones de otros elementos varían: mangas de conexión de freno (acopladas o caidas) brida del enganche de husillo, etc...

Incluso se podría implementar, según condiciones o a elección del maquinista, que la locomotora presente en su frontal una pala quitanieves o no, o que el elemento de cola presente los faroles de posición, u otros elementos de señalización, en su sitio o no.
Avatar de Usuario
Pere
grupo TrenSim
 
Mensajes: 5043
Registrado: Jue Ago 28, 2003 11:44 pm
Ubicación: Barcelona

Notapor LupoNegro » Lun Jun 27, 2005 10:13 am

A parte de todo lo que habeis escrito, no sé si sería posible:

Aunque no sea compatible ni con MSTS ni con TRS2004, que al menos ofrezca herramientas de portabilidad desde los simuladores principales. Tanto en material rodante, como opcionalmente (demasiado dificil) en rutas.

¿Os imaginais que de entrada incluyera mucho del trabajo ya hecho en otros simuladores? Yo por lo menos, me pensaría mucho adquirir un simulador que no incluya nada de Renfe.

saludos
Luis Angel
L.N.
para cualquier duda, consulta primero en el BUSCADOR del foro de trensim, seguramente la respuesta a tu pregunta ya existe
Avatar de Usuario
LupoNegro
 
Mensajes: 2224
Registrado: Mar Ago 03, 2004 9:32 pm
Ubicación: En algun lugar perdido de Galicia

Notapor Genesis » Lun Jun 27, 2005 10:28 am

MSTS no incluía nada cercano a España... fue eso un problema?

Saludos :)

Kevin Lera (Genesis)
Existen dos clases de personas en el mundo...
Las que sueñan de noche, dormidas, y las que sueñan de día, despiertas...
Estas últimas son las más "peligrosas", pues no paran hasta ver sus sueños realizados.
Avatar de Usuario
Genesis
grupo TrenSim
 
Mensajes: 2831
Registrado: Dom Sep 07, 2003 1:27 am
Ubicación: Barcelona - Sants

Notapor Sierra » Lun Jun 27, 2005 10:53 am

Una muy importante, que sea un software estable, no como el msts y sobre todo el editor de rutas

En cuanto al editor de rutas, que admita varios anchos de via y que trabaje principalmete con vias flexibles, tipo dinamic track o tipo trainz, o con ambas posibilidades. Los tramos fijos solo serian necesarios para desvios, topes y alguna pieza especial


-Mesh terrain mundial o local (Europa), con DEM al menos de 70 M de resolución y herramienta de interpolación hasta 10 M para zonas de escenario mas detalladas.


El actual MSTS define el terreno hasta 8 m.

Que el sistema de coordenadas sea UTM o cualquier otro ortogonal, no la distorsion del actual MSTS.

Saludos
Sierra Menera
----------------------------------
www.todoscontraelcanon.com
Avatar de Usuario
Sierra
 
Mensajes: 1197
Registrado: Mar Mar 23, 2004 5:17 pm
Ubicación: valencia

Notapor Genesis » Lun Jun 27, 2005 11:01 am

Cualquier cosa menos dinamic track y splines, por Dios...

Digamos un sistema hibrido en el que puedas definir el radio de la curva y el ángulo de giro, amén de su rasante. Con una herramienta así, hacer rutas teniendo el perfil y el trazado sería coser y berrear.

Saludos :)

Kevin Lera (Genesis)
Existen dos clases de personas en el mundo...
Las que sueñan de noche, dormidas, y las que sueñan de día, despiertas...
Estas últimas son las más "peligrosas", pues no paran hasta ver sus sueños realizados.
Avatar de Usuario
Genesis
grupo TrenSim
 
Mensajes: 2831
Registrado: Dom Sep 07, 2003 1:27 am
Ubicación: Barcelona - Sants

Notapor Sierra » Lun Jun 27, 2005 11:12 am

A ver kevin, no me explico bien

No digo el dinamic ese que nos putea en msts, hablo de algun sistema que permite usar via flexible, definir la longitud de la recta o el radio y el angulo de la curva y la dibuje, y tambien algo que le indiques dos puntos y los enlace sin necesidad de ir probando una y otra vez con distintos angulos y longitudes. y descartar los tramos rigido modelados, dejandolos unicamente para desvios y poco mas. No tener que preparar 3000 shapes para hacer rutas, y no tener un archivo tsection mastodontico y enrevesado.

Prefiero modelar y adaptar cosas que usar directamente lo de msts porque eso supodra heredar sus defectos.

Saludos

PD: que el el editor la orientacion aparezca numericamente, no "a ojo", y la pendiente en milesimas
Última edición por Sierra el Lun Jun 27, 2005 11:22 am, editado 1 vez en total
Sierra Menera
----------------------------------
www.todoscontraelcanon.com
Avatar de Usuario
Sierra
 
Mensajes: 1197
Registrado: Mar Mar 23, 2004 5:17 pm
Ubicación: valencia

Notapor LupoNegro » Lun Jun 27, 2005 11:21 am

Genesis escribió:MSTS no incluía nada cercano a España... fue eso un problema?

Saludos :)

Kevin Lera (Genesis)



... mmm bueno, yo es que no empecé a usar mucho el MSTS hasta que descubrí hace año y pico que realmente existian add-ons para material Renfe. Supongo que mi caso ha sido un caso especial.

También es cierto que teniendoos a todos vosotros será un placer poner en marcha nuevos proyectos para Renferizar el nuevo simulador :D
Luis Angel
L.N.
para cualquier duda, consulta primero en el BUSCADOR del foro de trensim, seguramente la respuesta a tu pregunta ya existe
Avatar de Usuario
LupoNegro
 
Mensajes: 2224
Registrado: Mar Ago 03, 2004 9:32 pm
Ubicación: En algun lugar perdido de Galicia

Notapor javierav » Lun Jun 27, 2005 12:00 pm

Hola a todos.

Pues sinceramente ni me planteo la opción de no comprarlo si no viene con material español. MSTS estaba igual y fijate hasta donde hemos llegado partiendo de 0, sin conocimientos, sin apenas foros, sin soporte, etc. Ahora, para este simulador, tenemos conocimientos, tenemos esta magnífica página.. da igual empezar desde 0, aunque realmente no sea así, por si se ha conseguido exportar modelos a Trainz, ¿por qué no a RS? :wink:

Y ten en cuenta que personalmente veo muy positivo que no sea compatible directamente con MSTS, señal de que hay una mejoría en el motor gráfico y funcionamiento general del juego.

Saludos.
Estación cerrada.
Avatar de Usuario
javierav
 
Mensajes: 5427
Registrado: Jue Sep 11, 2003 1:24 am
Ubicación: Córdoba

Notapor AVE » Lun Jun 27, 2005 1:42 pm

Hola a Todos.

Lo más Real posible en todos los sentidos y que sea Multilenguaje.

Un saludo para todos.

AVE.
Imagen
Avatar de Usuario
AVE
 
Mensajes: 256
Registrado: Mié Sep 10, 2003 10:44 pm
Ubicación: Sevilla

Notapor Estrella_de_Galicia » Lun Jun 27, 2005 4:20 pm

No se si se os habria ocurrido a vosotros pero ahi va...

Y ¿agregar la funcion del FIS 2004? vamos, que cuando estemos por una estacion a la que vayamos a efectuar parada este salte y nos diga eso tan famoso de ... "Proxima estacion.... con correspondencia etc etc etc" algo parecido a la ruta S1 (Terrassa-St.cugat) del BVE
firma modificada porque duele la verdad...
Avatar de Usuario
Estrella_de_Galicia
 
Mensajes: 734
Registrado: Mié May 25, 2005 2:04 pm

Notapor Pavlus » Lun Jun 27, 2005 4:27 pm

Hola
No se si ya se habrá pedido:
Compatibilidad o "semi-compatibilidad" con todo lo que ya existe para MSTS.
No me imagino partir nuevamente desde 0 para este simulador habiendo taaaanto material.
Saludos
Imagen
Avatar de Usuario
Pavlus
 
Mensajes: 1199
Registrado: Mié Jul 14, 2004 5:08 am
Ubicación: Santiago de Chile

Notapor Sierra » Lun Jul 04, 2005 8:50 am

Hola a todos



Que trabaje con el Sistema Internacional de Unidades ( metrico ) y dejen el sistema imperial como un parche para los Ingleses.

saludos
Sierra Menera
----------------------------------
www.todoscontraelcanon.com
Avatar de Usuario
Sierra
 
Mensajes: 1197
Registrado: Mar Mar 23, 2004 5:17 pm
Ubicación: valencia

AnteriorSiguiente

Volver a RailWorks

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 7 invitados

cron